venerdì 1 settembre 2017

Necessità del nesso di causalità

Obbligo al risarcimento: solo se vi è un nesso di causalità tra comportamento colposo e danno

Nona noterella - Bianchi, guidando in via Garibaldi a 55 km.h, non riesce ad evitare quell'investimento di un passante, che invece avrebbe potuto evitare se fosse andato alla velocità regolamentare di cinquanta km.h.: é obbligato a un risarcimento, metti, di centomila euro. 
In via Mazzini, nella stessa ora dello stesso giorno. Rossi guida alla velocità pazzesca di 100 km.h: ha fortuna, non investe nessuno, nessun risarcimento deve pagare. 
Non stride questa soluzione? Non sembrerebbe giusto che a pagare i centomila euro fosse il Rossi e non il Bianchi? 

Leggi tutto l'articolo.

Richiedi la prima consulenza gratuita in studio.


Segui Pronto Professionista su Facebook: