Cass Civ, Sez III, n. 1272/2018. Solo l’accertamento medico legale svolto secondo le più attuali regole dell’arte può stabilire se la lesione sussista e valutarne la gravità.
Il caso
Un automobilista, vedeva respinta in primo grado la domanda di risarcimento, poi accolta parzialmente in appello ma con rigetto della richiesta sul danno da “colpo di frusta” perché non dimostrata da un accertamento clinico strumentale obiettivo ex art. 139, 2° c. del Codice delle Assicurazioni. Con la sentenza in esame la Cassazione ha annullato la sentenza di rigetto in appello, sulla base di interessante principio in diritto.
Leggi tutto l'articolo.
Richiedi la prima consulenza gratuita in studio.
| Segui Pronto Professionista su Facebook: |